央行：持续打击虚拟货币非法金融活动切断非法

　　2025年6月，“鑫慷嘉”平台一夜，18亿枚泰达币（USDT）悄然流向海外地址，200万投资人血本无归。几乎同时，上海警方破获一起65亿元的跨境换汇大案，交易媒介同样是USDT。这些案件背后，是稳定币正被系统性用于集资诈骗、洗钱与资金外逃的残酷现实。

　　2025年11月28日，中国人民银行联合公安部、最高法、证监会等十三部门召开专题会议，重申全面禁止虚拟货币金融活动，特别点名稳定币存在高风险。会议明确指出：稳定币无法满足客户身份识别与反洗钱要求，已成为非法资金流转的“高速公路”。这不是简单的政策重申，而是对一场正在蔓延的金融风险亮起红灯。

　　稳定币之所以“稳定”，在于其价值锚定美元等法币。USDT、USDC等主流品种声称1:1兑付美元，用户可随时兑换。但这一机制暗藏漏洞：发行方是否真有足额储备？资金流向能否追踪？答案往往是“不透明”与“不可控”。更关键的是，其链上流转无需银行账户，钱包之间点对点转账，匿名性强，监管难以介入。

　　这正是犯罪分子青睐它的原因。在“鑫慷嘉”案中，诈骗资金以USDT形式批量转移出境，绕过外汇监管；在上海换汇案中，人民币进、外币出，全程不跨境，仅靠USDT“对敲”完成；在陕西毒品案中，毒资以USDT支付，再兑换为日常开销，实现资金“洗白”。稳定币的“高效”与“匿名”，成了洗钱链条上的完美工具。

　　有人辩称，合规稳定币可通过KYC（客户身份识别）控制风险。但现实是，大量USDT在非KYC交易所流通，或通过混币器、跨链桥转移，原始资金来源早已模糊。即便发行方合规，一旦代币进入去中心化网络，监管便鞭长莫及。美国《GENIUS法案》、欧盟MiCA试图规范发行端，但中国选择更彻底的路径——全面禁止，斩断风险源头。

　　当一种金融工具既能被用于合法支付，又极易沦为犯罪温床，监管必须作出抉择。中国的选择清晰而坚定：不为技术便利牺牲金融安全。切断稳定币的流通土壤，是从根本上遏制非法资金流动的必要之举。

　　技术无罪，但工具的使用必须受控。在金融安全的底线面前，所谓“去中心化自由”，不应成为逃避监管的遮羞布。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　编号22227，回家！梁三寿30年花百万终于找到儿子，愧疚称没钱给儿子在城里买房

　　一位“失败”教练，带出欧洲最强防线逆转水晶宫！齐尔克泽零度角破门 芒特世界波

　　WCBA揭幕战：广东女篮领冠戒大胜江苏 杨舒予15+6+7罗欣棫21分

　　荣耀Magic5 Pro手机获MagicOS 10.0.0.116升级